Постатейное оглавление · Страница 2 / 2

Доказательства в гражданских и коммерческих правоотношенияхстатьи 101–125

  1. Статья 101 — Article (101)

    Сторона, предлагающая противоположной стороне присягу, обязана точно указать факты и ясно сформулировать текст. Суд вправе изменить формулировку для точного и ясного обозначения предмета присяги.

  2. Статья 102 — Article (102)

    Присяга приносится в присутствии предложившей её стороны, если эта сторона не отказалась присутствовать либо, зная дату заседания, не явилась.

  3. Статья 103 — Article (103)

    1. Вызванное в суд для принесения присяги лицо обязано явиться. 2. Если оно явилось лично и не оспаривает допустимость или относимость присяги, то обязано немедленно принести её либо передать противоположной стороне; ина

  4. Статья 104 — Article (104)

    1. При множественности лиц, в пользу которых приносится присяга, присяги приносятся отдельно, если они не участвуют в одном праве или не согласились на одну присягу. 2. При множественности лиц, которым предложена присяга

  5. Статья 105 — Article (105)

    1. На любой стадии дела судья по собственной инициативе вправе предложить любой стороне дополнительную присягу для вынесения решения по существу или определения присуждаемой суммы, если в деле нет полного доказательства,

  6. Статья 106 — Article (106)

    Опекун, попечитель, управляющий вакфом и приравненные лица приносят дополнительную присягу в отношении совершённых ими действий.

  7. Статья 107 — Article (107)

    1. Суд или осуществляющий надзор судья по собственной инициативе либо по ходатайству стороны вправе осмотреть спорный объект, указав дату, место и способ осмотра. Суд вправе поручить осмотр одному из судей либо эксперту.

  8. Статья 108 — Article (108)

    1. Лицо, опасающееся утраты признаков обстоятельства, способного стать предметом спора, вправе подать в компетентный суд срочный иск об осмотре и удостоверении текущего состояния. Применяется статья 107. 2. Суд вправе на

  9. Статья 109 — Article (109)

    1. Суд или осуществляющий надзор судья по собственной инициативе либо по ходатайству стороны вправе назначить одного или нескольких государственных служащих или экспертов либо зарегистрированную местную или международную

  10. Статья 110 — Article (110)

    Если эксперт не включён в реестр, он обязан перед назначившим его судом или судьёй принести присягу добросовестно и честно выполнить поручение; иначе работа недействительна. Присутствие сторон не требуется. Протокол прис

  11. Статья 111 — Article (111)

    Резолютивная часть решения о назначении эксперта должна подробно определять его задачу и полномочия, срок представления отчёта, заседание по его рассмотрению независимо от представления отчёта и разрешённые срочные меры.

  12. Статья 112 — Article (112)

    1. При необходимости суд определяет вознаграждение эксперта, обязанную внести его сторону и срок. 2. При невнесении обязанной стороной другая сторона вправе внести сумму с сохранением права взыскания. 3. Если сумму не вн

  13. Статья 113 — Article (113)

    До начала работы эксперт обязан раскрыть отношения со сторонами и интерес в деле. При нарушении суд отстраняет его и обязывает вернуть полученные суммы; решение окончательно и не обжалуется, без ущерба для дисциплинарной

  14. Статья 114 — Article (114)

    1. Сторона вправе требовать отвода эксперта при обстоятельствах, ставящих под сомнение беспристрастность, в частности родстве или свойстве до четвёртой степени, представительстве в частных делах, опеке, попечительстве, у

  15. Статья 115 — Article (115)

    Для выполнения задачи эксперт вправе: 1. заслушивать стороны и иных лиц, если это разрешено решением о назначении; 2. требовать от сторон и других лиц передачи либо доступа к необходимым книгам, записям, документам, бума

  16. Статья 116 — Article (116)

    1. Никто без законного основания не вправе препятствовать эксперту в действиях статьи 115. Эксперт обращается в суд, который вправе обязать препятствующее лицо, при необходимости с применением принуждения. 2. Эксперт соо

  17. Статья 117 — Article (117)

    1. Отчёт эксперта должен содержать: A. поставленную задачу; B. подробно выполненные действия, объяснения сторон и иных лиц, представленные документы и доказательства и их технический анализ; C. мнения привлечённых экспер

  18. Статья 118 — Article (118)

    1. Если эксперт без уважительной причины не приступил, проявил небрежность или просрочил отчёт, ему направляется предупреждение не позднее 5 рабочих дней. При отсутствии реакции суд отстраняет его и обязывает вернуть сум

  19. Статья 119 — Article (119)

    1. Эксперт подаёт в отдел управления делами подписанный бумажный или электронный отчёт со сведениями статьи 116. 2. До окончательного отчёта эксперт передаёт сторонам предварительный, предоставляет не менее 3 рабочих дне

  20. Статья 120 — Article (120)

    После завершения задачи эксперт обязан в течение 10 рабочих дней вернуть все полученные бумаги, документы и предметы. При отказе без уважительной причины суд обязывает вернуть их и назначает штраф до 10 000 дирхамов ОАЭ;

  21. Статья 121 — Article (121)

    На любой стадии суд или осуществляющий надзор судья по собственной инициативе либо по ходатайству стороны вправе: 1. вызвать эксперта для устного или письменного обсуждения отчёта и задать вопросы; 2. разрешить сторонам

  22. Статья 122 — Article (122)

    1. Стороны вправе даже до предъявления иска договориться принять результат экспертного отчёта; суд применяет соглашение, если отчёт не противоречит публичному порядку. 2. В остальном мнение эксперта суд не связывает. Пол

  23. Статья 123 — Article (123)

    Расходы на экспертизу несёт сторона, проигравшая требование, являвшееся предметом экспертизы. При частичном проигрыше каждая сторона несёт расходы пропорционально. Суд указывает распределение в решении по существу.

  24. Статья 124 — Article (124)

    1. В отступление от общих процедур суд или осуществляющий надзор судья вправе занесённым в протокол решением назначить эксперта для устного мнения по простому техническому вопросу, не требующему длительной или сложной ра

  25. Статья 125 — Article (125)

    Суд вправе вместо назначения эксперта использовать экспертный отчёт из другого дела без ущерба для права сторон обсуждать его содержание.

WAWhatsAppTGTelegram