Банки и финансы · Верховный суд Омана

Согласованное вознаграждение за просрочку по кредиту

Кредитор вправе требовать согласованное договором вознаграждение за период просрочки, но применимость условия зависит от обязательных норм и действующих ограничений.

СудВерховный суд Омана
Судебный составКоммерческий департамент · состав B
Кассационная жалоба№ 430/2018
Дата заседания5 ноября 2019 г.
Формат материалаОпубликованная правовая позиция

01

Правовой вопрос

Кредитор вправе требовать согласованное договором вознаграждение за период просрочки, но применимость условия зависит от обязательных норм и действующих ограничений.

02

Опубликованный принцип

Арабский текст опубликован Верховным судом и является первичным источником. Английский перевод опубликован Техническим бюро; русский и китайский тексты — неофициальные редакционные переводы Smart Global Capital.

Это опубликованный правовой принцип — выдержка, отобранная Техническим бюро Верховного суда Омана, а не полный текст судебного решения.

Закон предоставляет кредитору право получить согласованное вознаграждение по кредиту за период просрочки, если должник не исполнил обязательство к сроку, независимо от коммерческого или личного характера кредита. Общее правило о кредите не может быть ограничено без прямого исключения или условия. Надлежащим образом заключённый договор обязателен для сторон; ни одна из них не вправе единолично его расторгнуть или изменить. Судья толкует его содержание с учётом намерения сторон, а ошибочное применение договорных положений является ошибкой в применении права, подконтрольной Верховному суду.

03

Применимость

Право на согласованное вознаграждение за просрочку не означает автоматическую взыскуемость любой ставки. Проверяются обязательные ограничения, актуальные правила CBO, вид продукта, статус клиента и конкретное условие договора.

04

Связанные нормы

  • Применимые правила кредитования Центрального банка Омана

05

Официальный источник

WAWhatsAppTGTelegram