Цифровое право · Верховный суд Омана

Юридическая сила электронного сообщения

Электронное сообщение имеет юридическую силу и может исполнять роль письменного документа; его содержание учитывается, если адресат его не оспорил.

СудВерховный суд Омана
Судебный составКоммерческий департамент
Кассационная жалоба№ 1323/2019
Дата заседания20 октября 2020 г.
Формат материалаОпубликованная правовая позиция

01

Правовой вопрос

Электронное сообщение имеет юридическую силу и может исполнять роль письменного документа; его содержание учитывается, если адресат его не оспорил.

02

Опубликованный принцип

Арабский текст опубликован Верховным судом и является первичным источником. Английский перевод опубликован Техническим бюро; русский и китайский тексты — неофициальные редакционные переводы Smart Global Capital.

Это опубликованный правовой принцип — выдержка, отобранная Техническим бюро Верховного суда Омана, а не полный текст судебного решения.

По статье 7 Закона об электронных сделках электронное сообщение имеет юридическую силу, считается действительным и исполнимым подобно письменному документу. Поэтому его содержание подлежит учёту, пока другая сторона не отрицает сообщение и не оспаривает его в установленном порядке.

03

Применимость

Позиция не устраняет требования к подлинности, целостности, атрибуции, хранению и допустимости конкретного электронного доказательства. Следует проверять действующую редакцию цифрового законодательства. Это изложение опубликованного принципа, не полный перевод решения.

04

Связанные нормы

  • Закон об электронных сделках, статья 7, в редакции, применённой судом

05

Официальный источник

WAWhatsAppTGTelegram