SR 961.01 + SR 961.011 · 编辑说明

瑞士保险监管:VAG与AVO

VAG与AVO现行有效;本次核验采用分别截至2024年9月1日和2026年2月26日的官方合并文本。本文独立解释监管框架,并非全文或官方译文。

核心结论

核心结论

本材料仅解释官方文件而不复制其全文,亦非官方译文或个案意见。实际适用前须核验现行法律、州级实践及具体事实。

01

推出产品前,应先判断活动属于保险、再保险、中介还是不受监管的服务。

02

许可审查与组织、资本、管理层、重要持有人及业务计划一并进行。

03

SST、绑定资产、准备金、治理、外包和报告构成统一审慎框架。

04

跨境模式还须分别分析风险所在地、在瑞士的要约、分支机构、集团监管及投保人保护。

01

监管边界与许可

分类取决于经济实质,包括是否以保费为对价承担风险、承诺的保障、裁量、期限及风险汇集,产品的营销名称并不具有决定性。活动落入监管边界时,申请人须说明法律形式、目的、资本、治理、负责人、重要持有人、再保险、控制职能及预测。获许可后对业务计划或控制权的变更,也可能需要FINMA事先批准或通知。

02

SST、资产、准备金与治理

审慎评估将瑞士偿付能力测试、技术准备金、绑定资产、投资规则与流动性联系起来。董事会和管理层需要明确分工、独立控制职能、风险管理及内部控制。外包不会把责任从保险人转移出去;合同、数据访问、审计、连续性和退出安排必须确保有效监管。报告应保证模型、会计数据、精算假设及治理机构决定之间的一致性。

03

中介、客户与跨境模式

分销分析应识别中介角色、是否受约束、登记、专业知识、客户披露、报酬及投诉程序。跨境模式需审查订约地、投保人居住地、风险所在地、瑞士营业机构以及员工或数字平台的活动。集团结构不能取代持牌实体层面的要求。在恢复或保单组合转移中,投保人保护、平等待遇及保障连续性构成独立法律工作线。

Fedlex · ESTV · FINMA

官方来源

本材料仅解释官方文件而不复制其全文,亦非官方译文或个案意见。实际适用前须核验现行法律、州级实践及具体事实。

Smart Global Capital

需要将瑞士规则用于架构或交易?

我们核验分类、联邦及州级后果和银行监管边界,并形成有文件支持的立场。

讨论法律立场
WAWhatsAppTGTelegram