SR 312.0 · 编辑说明

瑞士刑事调查与资产扣押

该法典现行有效;本次核验采用Fedlex截至2025年4月1日的官方合并文本。本文为独立编辑材料,并非全文、官方译文,也不能替代对案卷的审查。

核心结论

核心结论

本材料仅解释官方文件而不复制其全文,亦非官方译文或个案意见。实际适用前须核验现行法律、州级实践及具体事实。

01

警察、检察机关与法院的权限不同,每项措施均须从权限、法律依据、必要性和比例性进行审查。

02

根据第263条及以下规定,扣押可用于保全证据、诉讼费用、金钱制裁、向受害人返还或未来没收。

03

占有、实益所有权及第三人的程序地位应分别分析。

04

救济期限较短且取决于措施类型和送达,因此应立即记录每份决定的收讫日期。

01

调查、身份与权利保全

在回应机关前,应先确定当事人的程序身份:被告、受害方、证人、提供信息者或第三人。该身份决定不自证其罪保护、获得律师协助和查阅案卷的权利以及配合义务。组织应依法保存相关文件、暂停例行删除并识别资料保管人和系统,同时不得伪造记录或妨碍调查;还须区分受特权保护的律师通信、其他职业秘密与普通商业往来。

02

扣押依据、范围与第三人权利

审查扣押令时,应核对其具体目的、财产描述、与涉嫌犯罪的联系及比例性。同一资产可能被视为证据、费用担保或未来没收对象,但法律依据应能从决定和案卷中识别。名义所有人未必等于经济控制人;第三人也可主张其独立权利、资金来源及善意。对于银行账户,应审查账户持有人、实益所有人、签字权限、交易及取得对价的时间。

03

救济与跨境协调

应对工作包括立即取得完整决定,核对送达和期限,申请查阅允许披露的案卷部分,并准备证明合法来源及扣押影响的材料。可请求解除或缩小措施、释放履行日常义务所需资金、提供替代担保或保护第三人。若请求来自境外,还须单独协调国际司法协助、传输数据的用途限制、平行程序以及不同法域陈述不一致的风险。

Fedlex · ESTV · FINMA

官方来源

本材料仅解释官方文件而不复制其全文,亦非官方译文或个案意见。实际适用前须核验现行法律、州级实践及具体事实。

Smart Global Capital

需要将瑞士规则用于架构或交易?

我们核验分类、联邦及州级后果和银行监管边界,并形成有文件支持的立场。

讨论法律立场
WAWhatsAppTGTelegram