الإجراءات والإثبات · ADGM

السوابق القضائية لمحاكم ADGM

قاعدة داخلية مترجمة لأحكام محاكم ADGM مع أرقام الدعاوى والمراجع المحايدة.

نوع المادةسوابق قضائية
فرع القانونالإجراءات والإثبات
النظام القانونيADGM
لغة المصدرالإنجليزية · ترجمات روسية وعربية وصينية
تاريخ المراجعة20 أغسطس 2026

01

نظرة عامة

قاعدة داخلية مترجمة لأحكام محاكم ADGM مع أرقام الدعاوى والمراجع المحايدة.

  • محكمة الدرجة الأولى.
  • محكمة الاستئناف.
  • المسائل التجارية والعمالية والإعسار والعقارات.

02

نطاق التطبيق والاستثناءات

03

نص الوثيقة

حكم مختار واحد؛ تمت مراجعة الترجمات التحريرية الروسية والعربية والصينية من حيث تطابق البنية والمصطلحات القانونية، وهي ترجمات غير رسمية.

أعدت Smart Global Capital هذه الترجمة لأغراض معلوماتية. يجب الرجوع إلى النص الرسمي والنسخة النافذة عند التفسير والتطبيق.

محكمة سوق أبوظبي العالمي الابتدائية · الدائرة التجارية والمدنية[2026] ADGMCFI 0020

شركة NMC Healthcare LTD والشركات المرتبطة بها [2026] ADGMCFI 0020

2026-07-20

المسألة القانونية

نظرت محكمة سوق أبوظبي العالمي فيما إذا كان سند ترتيب الشركة ملزماً لدائن لم يقدم إثبات دين قبل الموعد النهائي، وما إذا كانت آثار السند تستمر بعد إنهائه.

موقف المحكمة

كان الدائن ملزماً بسند ترتيب الشركة واعتُبر متنازلاً عن مطالبته. ولم يؤد إنهاء السند إلى إلغاء آثاره السابقة.

نص الحكم المنشور

الفقرات المنشورة: 12

٢٠ يوليو ٢٠٢٦، الساعة ١٢:٥٥ مساءً باسم صاحب السمو الشيخ محمد بن زايد آل نهيان رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة وحاكم إمارة أبوظبي محكمة الدرجة الأولى الدائرة التجارية والمدنية في شأن شركة NMC HEALTHCARE LIMITED (قيد الإدارة وخاضعة لسند ترتيب شركة) وشركات الـDOCA ذات الصلة المبينة في الجدول (أ) وفي شأن لوائح الإعسار لسوق أبوظبي العالمي لعام ٢٠٢٢ NMC SPECIALTY HOSPITAL LTD (المعروفة سابقاً باسم NMC SPECIALTY HOSPITAL LLC) مقدمة الطلب ضد OGM MEDICAL EQUIPMENT TRADING LLC المستجيبة حكم القاضي السير أندرو سميث

المرجع المحايد: [2026] ADGMCFI 0020 القاضي: السير أندرو سميث تاريخ الحكم: 20 يوليو 2026 النتيجة: 1. يُلزم سند ترتيب شركة المستشفى التخصصي (DOCA) المستجيبة في الحدود ووفق الشروط المنصوص عليها فيه. 2. وفقاً لشروط السند، تُعد المستجيبة متنازلة عن مطالبتها ضد المستشفى التخصصي بشأن الدين، ولا يحق لها تنفيذها. 3. استمرت شروط السند في إلزام المستجيبة بعد 25 مارس 2022، ولا تزال صحيحة وملزمة بين المستشفى التخصصي والمستجيبة. تاريخ الجلسة: 15 يوليو 2026 الأمر: 1. سند ترتيب شركة المستشفى التخصصي ملزم للمستجيبة وفقاً لشروطه. 2. تُعد المستجيبة متنازلة عن المطالبة ولا يحق لها تنفيذها. 3. بقي السند صحيحاً وملزماً بين الطرفين بعد 25 مارس 2022. 4. قبول الطلب. 5. لا أمر بشأن المصروفات. الكلمات المفتاحية: خطابات الإنابة القضائية؛ إلزام سندات ترتيب الشركة للدائنين؛ الإغاثة التقريرية. القضايا المشار إليها: In the matter of NMC Healthcare Limited ... [2022] ADGMCFI 0002؛ NMC Healthcare Limited v Noor Capital PSC [2022] ADGMCFI 0003؛ Noor Capital PSC v NMC Healthcare Limited [2026] ADGMCFI 0004؛ Secure Capital Equipment LLC v NMC Healthcare Limited [2026] ADGMCFI 0011.

التشريعات المشار إليها: لوائح الإعسار لعام 2015؛ لوائح الإعسار لعام 2022. رقم القضية: ADGMCFI-2020-020 الأطراف والتمثيل: عن مقدمة الطلب: السيد Adam Al-Attar KC، بتكليف من Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan UK LLP. عن المستجيبة: السيد Ahmed Lasheen. الحكم 1. بموجب طلب مؤرخ 3 يوليو 2026 («الطلب») ضد OGM Medical Equipment Trading Limited («OGM»)، تطلب NMC Specialty Hospital Limited، المعروفة سابقاً باسم NMC Specialty Hospital LLC («المستشفى التخصصي»)، إصدار الإقرارات الآتية: «1. إن سند ترتيب شركة المستشفى التخصصي المنفذ في 21 سبتمبر 2021 («DOCA») ملزم لجميع دائني شركة السند، بحسب تعريفهم فيه، بمن فيهم OGM، في الحدود ووفقاً للشروط المنصوص عليها في السند؛ 2. سوّى السند جميع الديون العادية غير المضمونة للمستشفى التخصصي الناشئة قبل الإدارة؛ 3. يستمر السند في إلزام الدائنين بعد تاريخ نفاذ إعادة الهيكلة والخروج من الإدارة، ويبقى عقداً صحيحاً وملزماً بين المستشفى التخصصي ودائنيه، ومنهم OGM». 2. أيدت الطلب إفادة شاهد مؤرخة 3 يوليو 2026 للسيدة Karabeth Ann Ovenden من مكتب Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan UK LLP. وفي جلسة 6 يوليو، وجهت المحكمة OGM إلى تقديم أدلتها المعارضة بحلول 10 يوليو إن رغبت، وأجازت للمستشفى التخصصي تقديم أدلة الرد بحلول 13 يوليو. قدمت OGM إفادة مديرها وشريكها Maher El Gergawi في 10 يوليو، وقدم المستشفى التخصصي إفادة ثانية للسيدة Ovenden في 13 يوليو. 3. نظرت المحكمة الطلب في 15 يوليو 2026. مثل السيد Adam Al-Attar KC المستشفى التخصصي، وتحدث السيد Ahmed Lasheen، مدير OGM وشريكها، نيابة عنها. وتشكر المحكمة الطرفين على مرافعاتهما الواضحة والمركزة.

4. المستشفى التخصصي شركة مسجلة في سوق أبوظبي العالمي («ADGM») منذ سبتمبر 2020، وكانت جزءاً من مجموعة NMC التي قدمت خدمات طبية وغيرها في دولة الإمارات وخارجها. 5. في 27 سبتمبر 2020، أمرت هذه المحكمة، بموجب لوائح الإعسار لعام 2015 («IR15»)، بوضع المستشفى التخصصي وشركتها الأم الوسيطة NMC Healthcare Limited («NMCH») وغيرها من شركات المجموعة المسجلة في ADGM تحت الإدارة، وعيّنت مديرين مشتركين. جاءت الإدارة إثر صعوبات مالية جسيمة أعقبت احتيالاً كبيراً على المجموعة والحاجة العاجلة إلى استقرارها. وسعى المديرون إلى تنفيذ خطة إعادة هيكلة عن طريق سندات مترابطة لترتيب الشركات بموجب الجزء الأول، الفصل الثامن من IR15 («DOCAs»)، تشمل NMCH والمستشفى التخصصي و33 شركة أخرى تحت الإدارة. اعتُبرت السندات أفضل وسيلة لتعظيم القيمة للدائنين، ونُفذت وعُيّن مديرو السند المشتركون («JDAs») في 21 سبتمبر 2021، ودخلت الخطة حيز التنفيذ في 25 مارس 2022. 6. أوضحت المحكمة في NMC Healthcare Limited v Noor Capital PSC [2022] ADGMCFI 0003، الفقرة 21، أن المخطط أتاح للدائنين تقديم مطالباتهم لإثباتها، وأن يتقاسم أصحاب المطالبات المقبولة قيمة المجموعة بنسبة مطالباتهم من خلال أدوات استحقاق في المجموعة المعاد هيكلتها. وتولت شركة جديدة الشركات التابعة وأعمالها التشغيلية، وبذلك واصلت الشركات التابعة نشاطها، فيما بقيت NMCH تحت الإدارة لجمع الأصول وتوزيعها تحقيقاً لأفضل نتيجة للدائنين جميعاً. 7. أوجبت المادة 48(2)(b) من IR15 نشر إشعار تعيين المديرين في موقع مسجل ADGM أو في صحيفة إنجليزية موزعة في دولة الإمارات ومتاحة في ADGM. ونُشر الإشعار في صحيفة The National بتاريخ 29 سبتمبر 2020. 8. أوجبت المادة 48(3) إخطار كل دائن معروف على عنوانه المعروف، وأجازت المادة 48(7) للمحكمة الإعفاء من ذلك. وبناءً على طلب المديرين المشتركين، أصدرت المحكمة في 16 أكتوبر 2020 «أمر البروتوكول» الذي أجاز الوفاء بالالتزام وفق البروتوكول الملحق. 9. أجاز أمر البروتوكول التواصل بالبريد الإلكتروني، وإبلاغ الدائنين بأن المستندات اللاحقة ستُنشر، مع بعض الاستثناءات، في بوابة الدائنين دون إرسالها فردياً ما لم يطلب الدائن خلاف ذلك. وجاز الإخطار الإلكتروني إذا كان الدائن قد زود الشركة أو المديرين بعنوان إلكتروني أو جرى الاتصال به عادة على عنوان إلكتروني بشأن أوامر شراء أو فواتير، ما لم يتلق المديرون إشعاراً بتعذر التسليم.

10. في 25 مارس 2021، أعلن المديرون المشتركون موعداً نهائياً لتقديم المطالبات في إجراءات الإدارة، ومنها إدارة المستشفى التخصصي، لا يحق بعده للدائنين تقديم إثباتات الدين. أُرسل الإعلان بالبريد الإلكتروني ونُشر في The National وFinancial Times وAl Ittihad. 11. في 16 أبريل 2021، أُبلغ الدائنون عبر بوابة الدائنين والبريد الإلكتروني ببدء إجراءات الحصول على موافقتهم على سندات ترتيب الشركة المقترحة. وفي 22 أبريل، أُرسل تذكير بأن الموعد النهائي هو 30 أبريل 2021. 12. عُقدت اجتماعات دائني كل شركة، ومنها المستشفى التخصصي، في 1 سبتمبر 2021 بعد الإخطار عبر البوابة والبريد الإلكتروني؛ وفي 27 سبتمبر 2021 نفذ المستشفى التخصصي و33 شركة أخرى سندات الـDOCA. 13. في 25 مارس 2022، نُفذت إعادة الهيكلة وخرج المستشفى التخصصي و33 شركة أخرى، عدا NMCH، من الإدارة، مما أتاح استمرار تشغيل مستشفيات ومراكز طبية عديدة. وبقيت NMCH تحت الإدارة لمتابعة استرداد الأصول قضائياً لمصلحة الدائنين، ولا تزال كذلك. 14. في 4 أكتوبر 2021، طلب مديرو السند المشتركـون للمستشفى التخصصي وغيرها من شركات الـDOCA من هذه المحكمة إقرارات بصحة تنفيذ السندات وآثارها. قبلت المحكمة الطلب بأمر مؤرخ 1 أبريل 2022. وفي الحكم [2022] ADGMCFI 0002، الفقرة 10، قالت المحكمة: «…مع أن الغرض من الإغاثة التقريرية هو تيسير الإجراءات أو المرافعات أمام محاكم أخرى، فليس المقصود أن يلزمها الإقرار أو ينتقص من ولايتها في اتخاذ قراراتها وفق القانون المنطبق. لا تستطيع هذه المحكمة فعل ذلك ولا تفكر فيه. بل تقصد إلى مساعدة المحاكم والسلطات الأخرى على اتخاذ قراراتها بشأن فعالية سندات الـDOCA وآثارها، ببيان ما تفهمه هذه المحكمة وتقرره بشأن وضعها وأثرها…».

15. نشأ الطلب عن خطاب إنابة قضائية مؤرخ 4 يونيو 2026 تلقته المحكمة من قاضي التنفيذ في المحكمة التجارية بدائرة القضاء في أبوظبي («ADJD»)، يستفسر عن أمر أبريل 2022. وردت هذه المحكمة بخطاب في 10 يونيو. 16. في 5 يونيو 2026، طلب مكتب Global Advocacy & Legal Counsel، نيابة عن المستشفى التخصصي، مزيداً من الإرشاد. وفي 12 يونيو، أوضحت المحكمة أنها لا تستطيع تقديمه بلا طلب رسمي. وفي 18 يونيو، أفاد المستشفى التخصصي بأنه سيتقدم بطلب. 17. في اليوم نفسه، أرسلت المحكمة التجارية في ADJD خطاب إنابة آخر يطلب حكماً أو أمراً يوضح مدى إلزام الحكم الذي أجاز سند إعادة الهيكلة (DOCA) لـOGM بصفتها دائناً، وما إذا كان السند يلزم دائني المستشفى التخصصي السابقين على الإدارة وفق قوانين ADGM، كما طلب توضيح آثار القرارات والأحكام المتعلقة بـNMCH والشركات المرتبطة المشمولة بطلب الإدارة. 18. يبت هذا الحكم في الطلب ويجيب بذلك أيضاً عن خطاب الإنابة المؤرخ 18 يونيو 2026. 19. تتعلق الخطابات بإجراءات أمام المحكمة التجارية في ADJD بشأن توريد معدات طبية إلى المستشفى التخصصي. أقامت OGM دعوى في 24 أكتوبر 2021 للمطالبة بمبالغ مستحقة، وحصلت في 29 نوفمبر 2021 على حكم بنحو 293,000 درهم، ورُفض باقي المطالبة البالغ نحو 220,000 درهم. وفي 22 فبراير 2022 فتحت OGM ملف تنفيذ للحكم بمبلغ 293,000 درهم، واعترض المستشفى التخصصي على التنفيذ استناداً إلى سند الـDOCA. 20. يقتصر هذا الحكم على المطالبة بمبلغ 293,000 درهم ولا يتناول مطالبة 220,000 درهم. 21. الإقرار الأول المطلوب هو أن سند المستشفى التخصصي يلزم جميع دائني شركة السند، ومنهم OGM. وكما جاء في الفقرة 4 من أمر أبريل 2022، فإن السند يلزم جميع الدائنين وفق شروطه بموجب قانون ADGM. وتنص المادة 76(1) من لوائح الإعسار لعام 2022 («IR22»)، كسابقتها في IR15، على أن: «يلزم سند ترتيب الشركة جميع دائني الشركة فيما يتعلق بالمطالبات الناشئة في أو قبل التاريخ المحدد في السند بموجب المادة 73(4)(i) (أثر قرار الدائنين)». انظر أيضاً [2022] ADGMCFI 0003، الفقرة 22؛ [2026] ADGMCFI 0004، الفقرة 19؛ و[2026] ADGMCFI 0011، الفقرة 21.

22. تحدد المادة 73(4) المسائل الواجب بيانها في سند الـDOCA، ومنها اليوم الذي يجب أن تكون المطالبات قد نشأت فيه أو قبله لكي تُقبل بموجب السند، على ألا يتجاوز يوم بدء الإدارة. وفي هذه القضية كان ذلك اليوم 27 سبتمبر 2020، تاريخ أمر الإدارة، وفق تعريفي «مطالبة شركة السند» و«تاريخ التعيين» في البند 1.1. ورغم اختلاف بعض الأدلة في توقيت نشوء التزام 293,000 درهم، فلا خلاف على أنه نشأ قبل ذلك التاريخ. 23. يتعلق الإقرار الثاني بأثر السند على الديون غير المضمونة، ومنها دين OGM، التي كانت على المستشفى التخصصي في 27 سبتمبر 2020 أو نشأت عن التزام سابق على ذلك التاريخ. 24. ينص البند 6.2: «(أ) مع مراعاة البند 6.2(ب)، إذا قدم دائن شركة السند إثبات دين بعد الموعد النهائي، أو لم يقدمه مطلقاً، اعتُبرت المطالبة "مطالبة محظورة"، وعُد الدائن متنازلاً عنها وانقضت. (ب) يجوز لمديري السند، رغم الفقرة (أ)(1)، قبول إثبات دين مقدم بعد الموعد النهائي وفق تقديرهم المطلق، وعند تحديد الحقوق بموجب السند تُعامل المطالبة كأنها غير محظورة». 25. عرّف البند 1.1 الموعد النهائي بأنه الساعة 5:00 مساءً بتوقيت الخليج في 30 أبريل 2021. و«دائن شركة السند» هو صاحب مطالبة على الشركة، بما يشمل ديناً أو التزاماً حالاً أو مستقبلاً، محققاً أو محتملاً، محدد المقدار أو مقصوراً على التعويضات، كانت مسؤولية المستشفى التخصصي عنه قائمة في 27 سبتمبر 2020. ومن ثم كانت OGM دائن شركة سند. 26. لا خلاف على أن OGM لم تقدم إثبات دين بحلول 30 أبريل 2021. لذلك تُعد، بموجب البند 6.2(أ)، متنازلة عن مطالبتها. 27. لم تدفع OGM بأن البند 6.2(ب)، الذي يمنح مديري السند سلطة قبول مطالبة متأخرة، يفيدها. ولا يمكن ممارسة تلك السلطة على نحو سليم هنا: أولاً، انتهى السند ولم يعد هناك مديرو سند يستطيعون ممارستها.

ثانياً، لو قدمت OGM إثبات دين وقُبل، لوجب عليها اتباع الإجراء المقرر للحصول على توزيع استحقاقات «نموذج أولوية الكيانات» (EPM)، كما أوضح حكم Noor. ولم تفعل OGM ذلك وقد فات الأوان، فيصبح قبول إثبات الدين الآن بلا جدوى. 28. تقبل المحكمة الحجة الأساسية للمستشفى التخصصي: بموجب البند 6.2(أ)، تُعد OGM متنازلة عن مطالبتها. وقدم السيد Al-Attar حجة بديلة بشأن توزيع استحقاقات EPM، لكن لا حاجة لبحثها بعد النتيجة المتعلقة بالبند 6.2. 29. أفاد السيد El-Gergawy بأنه، على حد علمه، لم تتلق OGM «إخطاراً مباشراً أو فردياً» بأمر وضع المستشفى التخصصي تحت الإدارة أو دعوة لتقديم المطالبات أو تنفيذ السند. وفي 25 أبريل 2022، كتب محامي OGM، السيد Mahmoud Nagm، إلى مديري السند معلناً مطالبة بمبلغ 330,250 درهماً وطالباً إضافتها. ولم يتلق، بحسب الإفادة، رداً؛ وكان أجل تقديم إثبات الدين قد انقضى منذ زمن. 30. لم يكتب السيد Nagm مجدداً لأكثر من سنة. وفي 17 يوليو 2023 طلبت OGM اجتماعاً مع مجموعة NMC لمناقشة «الدفعة المعلقة منذ مدة طويلة». ورد محامي المجموعة في 20 يوليو بأن المستشفى التخصصي وُضع تحت الإدارة في 27 سبتمبر 2020، وأن المديرين المشتركين دعوا جميع الدائنين ونشروا الإعلانات، وأن سند الـDOCA، بعد موافقة أغلبية الدائنين، يلزم جميع الدائنين بقوة القانون. وأوضح السيد El-Gergawy أن OGM لم تر الإعلانات ولم تعلم بغير ذلك عن الإدارة أو السندات أو المواعيد النهائية. 31. في 26 سبتمبر 2023، عاد السيد Nagm إلى رسالته المؤرخة 25 أبريل 2022 وطلب المساعدة. وردت مجموعة NMC في 9 أكتوبر بأنها قدمت الإخطارات الصحيحة لدائني المستشفى التخصصي عبر بوابة الدائنين. 32. دفع السيد Lasheen بأن OGM لم تُخطر على نحو صحيح بالإدارة أو بإجراءات إثبات المطالبة. ولا تشك المحكمة في صدق إفادتيه وإفادة السيد El-Gergawy، لكنها لا تجيب عن حجج المستشفى التخصصي. 33. أساساً، لا تغير الأدلة والمرافعات من أن شروط السند الملزمة لـOGM تعتبرها متنازلة عن مطالبتها.

34. شهدت السيدة Ovenden بأن رسالة أُرسلت في 24 أكتوبر 2020 إلى info@ogmsupplies.com بعد صدور أمر البروتوكول. لم تتمكن OGM من العثور عليها، ولم يتمكن المستشفى التخصصي من تقديم نسخة في الوقت المتاح، لكن الشاهدة أرفقت نموذج الرسالة وسجلات تثبت إرسالها وتسليمها. وأقر السيد Lasheen بأن العنوان يخص OGM، وإن كان بريداً عاماً لا يُستخدم عادة لمراسلات التوريد التي كانت تتم عبر بريد شخصي. 35. تستنتج المحكمة أن OGM كانت تُخاطب عادة على عنوان إلكتروني بشأن أوامر الشراء أو الفواتير، وهو ما اشترطه البروتوكول. ولم يشترط أن يستخدم المديرون المشتركون العنوان نفسه المستخدم في مراسلات التوريد. لذلك أُخطرت OGM وفق أمر البروتوكول، وتلقت الإخطار بسند المستشفى التخصصي وشروطه عبر بوابة الدائنين. ومع ذلك، لا تعتمد نتيجة اعتبار المطالبة متروكة على ثبوت استلام الرسالة. 36. الإقرار الثالث هو استمرار إلزام السند للدائنين بعد تاريخ نفاذ إعادة الهيكلة في 25 مارس 2022 وبقاؤه صحيحاً ونافذاً بين المستشفى التخصصي وOGM. ينص البند 16.4، وفق المادة 93 من IR15، على أن إنهاء السند أو إبطاله كلياً أو جزئياً لا يؤثر في عمله السابق. وتنص المادة 93 بالمثل. لذلك لم يؤثر إنهاء السند في 25 مارس 2022 على أحكامه السابقة المنظمة لعلاقة الطرفين، ومنها التنازل المفترض بموجب البند 6.2. 37. تدرك المحكمة أن OGM قد تشعر بالغبن من النتيجة. فالإدارة وإجراءات الـDOCA تهدف إلى أفضل نتيجة لمجموع دائني الشركة المعسرة، وقد تكون قاسية على دائن بعينه. لكن المستشفى التخصصي يستحق الإقرارات بموجب قانون ADGM. والغرض منها مساعدة المحكمة التجارية في ADJD بشأن قانون ADGM، دون تدخل هذه المحكمة في ولاية محكمة ADJD في تقرير أثرها وأثر هذا الحكم على اعتراض المستشفى التخصصي على التنفيذ. 38. وبناء عليه، تقرر المحكمة منح الإقرارات المطلوبة. وقد نوقشت صياغتها مع السيد Al-Attar في الجلسة ولا تحتاج إلى مزيد من البيان.

39. لم يتمسك المستشفى التخصصي بطلب المصروفات، وهو موقف سليم. وفي ظروف القضية، لا تصدر المحكمة أمراً بشأن المصروفات. صدر عن: Linda Fitz-Alan مسجل محاكم ADGM 20 يوليو 2026

الجدول (أ) شركات الـDOCA (كلها خاضعة لسند ترتيب شركة) 1. NMC Healthcare LTD (رقم الشركة 000004210) 2. Eve Fertility Center LTD (000004206) 3. Fakih IVF Fertility Center LTD (000004224) 4. Fakih IVF LTD (000004220) 5. Bait Al Shifaa Pharmacy LTD (000004236) 6. Grand Hamad Pharmacy LTD (000004238) 7. Hamad Pharmacy LTD (000004209) 8. N M C Provita International Medical Center LTD (000004240) 9. N M C Royal Hospital LTD (000004225) 10. NMC Royal Hospital LTD، المعروفة سابقاً باسم Al Zahra Pvt. Hospital Company LTD (000004237) 11. N M C Royal Hospital LTD (000004245) 12. N M C Royal Medical Centre LTD (000004197) 13. N M C Specialty Hospital LTD (000004217) 14. N.M.C Specialty Hospital LTD (000004241) 15. New Medical Centre LTD (000004214) 16. New Medical Centre LTD (000004216) 17. New Medical Centre Pharmacy LTD (000004253) 18. New Medical Centre Pharmacy LTD (000004255) 19. New Medical Centre Specialty Hospital LTD (000004228) 20. New Medical Centre Trading LTD (000004218) 21. New Pharmacy Company LTD (000004230) 22. New Sunny Medical Centre LTD (000004202) 23. NMC Royal Family Medical Centre LTD (000004243) 24. NMC Royal Womens Hospital LTD (000004235) 25. NMC Trading LTD (000004233) 26. Reliance Information Technology LTD (000004234) 27. Sharjah Pharmacy LTD (000004239) 28. Sunny Al Buhairah Medical Centre LTD (000004199)

29. Sunny Al Nahda Medical Centre LTD (رقم الشركة 000004232) 30. Sunny Dental Centre LTD (000004198) 31. Sunny Halwan Speciality Medical Centre LTD (000004204) 32. Sunny Maysloon Speciality Medical Centre LTD (000004205) 33. Sunny Medical Centre LTD (000004231) 34. Sunny Sharqan Medical Centre LTD (000004203) 35. Sunny Specialty Medical Centre LTD (000004200)

04

حالة النشر

حالة المصدر والترجمة

النص العربي الرسمي هو المرجع؛ والترجمة الإنجليزية منشورة على البوابة الحكومية. أما الروسية والصينية فترجمتان تحريريتان من SGC.

المراجعة القانونية

اكتملت مطابقة النسخ اللغوية الأربع ومراجعة المصطلحات القانونية؛ والترجمة غير معتمدة بوصفها رسمية. · 20 أغسطس 2026

حالة إعادة النشر

تمت مراجعة شروط ADGM في 20 أغسطس 2026؛ فهي تجيز الاستخدام الشخصي، بينما يتطلب الاستخدام التجاري ترخيصاً من ADGM أو صاحب الحق. وإلى حين الحصول على الترخيص، يقتصر الموقع على صياغته التحريرية المنظمة مع نسبة المصدر ولا ينسخ الـRulebook أو ملفات PDF حرفياً بالكامل.

سجل التغييرات

  • 16 أغسطس 2026 — استيراد نسخة المصدر الرسمي.
  • 17 أغسطس 2026 — مراجعة التصنيف والنطاق وحالة الترجمة وتغطية النشر.
  • 20 أغسطس 2026 — اكتملت مراجعة مطابقة البنية والمنطوق والتواريخ والمبالغ والمراجع والمصطلحات القانونية في الترجمات التحريرية.

06

المصدر الرسمي

ADGM Courts Judgments

تمت مراجعة شروط ADGM في 20 أغسطس 2026؛ فهي تجيز الاستخدام الشخصي، بينما يتطلب الاستخدام التجاري ترخيصاً من ADGM أو صاحب الحق. وإلى حين الحصول على الترخيص، يقتصر الموقع على صياغته التحريرية المنظمة مع نسبة المصدر ولا ينسخ الـRulebook أو ملفات PDF حرفياً بالكامل.

التحقق من النص الرسمي ↗
WAWhatsAppTGTelegram