诉讼与证据 · ADGM

ADGM 判例

ADGM 法院公开判决的内部翻译数据库,含案号及中立引证。

资料类型判例
法律部门诉讼与证据
法律体系ADGM
原文语言英语 · 俄语、阿拉伯语及中文译文
审核日期2026年8月20日

01

文件概览

ADGM 法院公开判决的内部翻译数据库,含案号及中立引证。

  • 一审法院。
  • 上诉法院。
  • 商业、雇佣、破产及不动产案件。

02

适用范围与排除

03

文件正文

1份精选判决;俄文、阿拉伯文及中文编辑译文已完成结构对齐及法律术语审核,均非官方译文。

本译文由 Smart Global Capital 编制,仅供参考。解释和适用时须核对官方文本及现行版本。

ADGM 初审法院 · 商事与民事庭[2026] ADGMCFI 0020

NMC Healthcare有限公司及关联公司 [2026] ADGMCFI 0020

2026-07-20

法律问题

ADGM 法院审理了公司安排契据是否约束未在截止日期前提交债权证明的债权人,以及该契据终止后其效力是否继续存在。

法院裁判要旨

该债权人受公司安排契据约束,并被视为已放弃其债权;契据的终止不溯及既往地撤销其此前效力。

已发布判决文本

已发布段落: 12

2026年7月20日12:55 以阿拉伯联合酋长国总统兼阿布扎比酋长国统治者 谢赫·穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬殿下之名 初审法院 商事及民事庭 关于 NMC HEALTHCARE LIMITED(处于管理程序中并受公司安排契据约束)及附表A所列相关DOCA公司 以及 关于《ADGM 2022年破产条例》 NMC SPECIALTY HOSPITAL LTD (原名 NMC SPECIALTY HOSPITAL LLC) 申请人 诉 OGM MEDICAL EQUIPMENT TRADING LLC 被申请人 安德鲁·史密斯爵士法官判决

中性引证:[2026] ADGMCFI 0020 审判法官:安德鲁·史密斯爵士 判决日期:2026年7月20日 裁判结论: 1. Specialty Hospital DOCA 在其条款规定的范围内对被申请人具有约束力。 2. 按照 Specialty Hospital DOCA 的条款,被申请人视为已放弃其针对 Specialty Hospital 的有关债权,无权强制执行该债权。 3. 2022年3月25日以后,Specialty Hospital DOCA 的相关条款仍对被申请人具有约束力,并在 Specialty Hospital 与被申请人之间保持有效。 开庭日期:2026年7月15日 命令: 1. Specialty Hospital DOCA 在其条款规定的范围内对被申请人具有约束力。 2. 被申请人视为已放弃其针对 Specialty Hospital 的有关债权,无权强制执行。 3. 2022年3月25日以后,该DOCA仍在 Specialty Hospital 与被申请人之间有效并具有约束力。 4. 准予申请。 5. 不作诉讼费用命令。 关键词:司法协助请求;公司安排契据对债权人的约束力;宣告性救济。 援引案件: In the matter of NMC Healthcare Limited (in administration) (subject to a deed of company arrangement) and the related DOCA companies set out in Schedule A [2022] ADGMCFI 0002; NMC Healthcare Limited (in administration) (subject to a deed of company arrangement) v Noor Capital PSC [2022] ADGMCFI 0003; Noor Capital PSC v NMC Healthcare Limited (in administration) (subject to a deed of company arrangement) [2026] ADGMCFI 0004; Secure Capital Equipment LLC v NMC Healthcare Limited (in administration) (subject to a deed of company arrangement) [2026] ADGMCFI 0011。

援引法规:《2015年破产条例》;《2022年破产条例》。 案件编号:ADGMCFI-2020-020 当事人及代理人: 申请人代理人——Adam Al-Attar KC先生,由 Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan UK LLP 指示。 被申请人代理人——Ahmed Lasheen先生。 判决 1. NMC Specialty Hospital Limited(原名 NMC Specialty Hospital LLC,下称“Specialty Hospital”)于2026年7月3日针对 OGM Medical Equipment Trading Limited(下称“OGM”)提出本申请,请求作出以下宣告: “1. Specialty Hospital 于2021年9月21日签署的公司安排契据(‘DOCA’),在其条款规定的范围内,对其中定义的所有契据公司债权人具有约束力,包括与该DOCA有关的OGM; 2. 该DOCA已对 Specialty Hospital 在进入管理程序前产生的所有普通无担保债务作出和解安排;以及 3. 在重组生效日到来且公司退出管理程序后,该DOCA仍对债权人具有约束力,并继续构成 Specialty Hospital 与其债权人(包括OGM)之间有效且具有约束力的合同。” 2. 本申请由代理 Specialty Hospital 的 Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan UK LLP 律师事务所 Karabeth Ann Ovenden女士于2026年7月3日出具的证人陈述支持。法院于7月6日指示:OGM如拟提交反对证据,应在7月10日前提交;Specialty Hospital可在7月13日前提交答复证据。OGM于7月10日提交其经理兼合伙人 Maher El Gergawi先生的证人陈述;Specialty Hospital于7月13日提交 Ovenden女士的第二份证人陈述。 3. 法院于2026年7月15日审理本申请。Adam Al-Attar KC先生代表 Specialty Hospital;OGM经理兼合伙人 Ahmed Lasheen先生代表OGM发言。法院感谢双方清晰而集中的陈述。

4. Specialty Hospital自2020年9月起在阿布扎比全球市场(“ADGM”)注册,是在阿联酋及其他地区提供医疗等服务的 NMC Group 的成员公司。 5. 2020年9月27日,本法院依据《2015年破产条例》(“IR15”)下令 Specialty Hospital、其中间母公司 NMC Healthcare Limited(“NMCH”)及 NMC Group 中其他在ADGM注册的公司进入管理程序,并任命共同管理人。该程序源于针对 NMC Group 的重大欺诈所引发的严重财务困难,以及紧急稳定集团经营的需要。共同管理人拟通过IR15第一部分第八章下相互关联的公司安排契据(“DOCAs”)实施重组方案,由NMCH、Specialty Hospital及另外33家处于管理程序中的公司参与。该方案被认为最有利于实现债权人价值最大化。有关契据于2021年9月21日签署,并任命共同契据管理人(“JDA”);重组于2022年3月25日生效。 6. 本人在 NMC Healthcare Limited v Noor Capital PSC [2022] ADGMCFI 0003 第21段曾概述:拟议DOCAs允许债权人提交债权证明;经认可的债权人通过重组后集团中的权利工具按比例分享集团价值。集团内新公司接管子公司及其经营业务,主要通过转让NMCH持有的股份实现;子公司因此持续经营。NMCH则继续处于管理程序中,以收集和分配资产,为全体债权人实现最佳结果。 7. IR15第48(2)(b)条要求共同管理人在获任命后,在ADGM注册处网站或在阿联酋发行并可在ADGM取得的英文报纸上公告。有关公告于2020年9月29日在 The National 刊登。 8. IR15第48(3)条要求向每一名已知债权人的已知地址送达通知,第48(7)条则允许法院豁免该要求。法院于2020年10月16日根据共同管理人10月12日的申请作出“程序令”,准许按照所附通知程序履行第48(3)条。 9. 程序令允许以电子邮件通讯,并允许在债权人门户发布后续文件而不逐一送达,但若债权人另有要求或属于特定例外情形除外。债权人曾向有关公司或共同管理人提供电子地址,或在采购订单、发票往来中通常使用某电子地址的,可以向该地址发送电子通知;如共同管理人收到无法送达的通知,则不适用。

10. 2021年3月25日,共同管理人公布管理程序(包括 Specialty Hospital 程序)的债权申报截止日;逾期后债权人无权再提交债权证明。公告通过电子邮件发送给债权人,并刊登于 The National、Financial Times 和 Al Ittihad。 11. 2021年4月16日,共同管理人通过债权人门户及电子邮件通知债权人,已启动就拟议DOCAs取得债权人同意的程序;4月22日再次提醒截止日为2021年4月30日。 12. 各公司(包括 Specialty Hospital)的债权人会议于2021年9月1日举行,通知已通过债权人门户及电子邮件发出。2021年9月27日,Specialty Hospital及另外33家公司签署DOCAs。 13. 2022年3月25日,DOCA重组生效;除NMCH外,Specialty Hospital及另外33家公司退出管理程序,使多家医院和医疗中心得以继续经营。NMCH为通过诉讼追收资产、维护债权人利益而继续处于管理程序中,至今仍然如此。 14. 2021年10月4日,Specialty Hospital及其他DOCA公司的JDA向本法院申请宣告有关DOCAs已有效签署并确定其效力。本法院于2022年4月1日作出命令准予申请。在 [2022] ADGMCFI 0002 第10段,本人指出: “……本案申请宣告性救济的目的虽在于协助其他法院的程序或论证,但此类宣告并非意在约束其他法院,也不削弱其依据适用法律自行决定所审申请的管辖权。本法院既无权也无意如此。相反,本法院通过说明其对DOCAs地位及效力的理解和裁定,协助其他法院和机关自行决定可能提交其审理的有关DOCAs有效性及效力的问题……”

15. 本申请源于本法院收到的阿布扎比司法局(“ADJD”)商事法院执行法官于2026年6月4日发出的司法协助请求。执行法官询问2022年4月命令,本法院于6月10日复函。 16. 2026年6月5日,代表 Specialty Hospital 的 Global Advocacy & Legal Counsel 致函请求进一步指引。本法院于6月12日答复,除非提出正式申请,否则不能应其请求提供进一步指引。Specialty Hospital于6月18日表示将向法院提出申请。 17. 同日,ADJD商事法院再次发出司法协助请求,请本法院作出判决、命令或决定,澄清批准重组契据(DOCA)的判决在何种范围内对作为债权人的OGM具有约束力,以及该DOCA是否依据ADGM适用法律约束 Specialty Hospital 在进入管理程序前的债权人;并请求澄清有关NMCH及纳入管理申请的关联公司的裁判效力。 18. 本判决既裁定本申请,也借此答复2026年6月18日的司法协助请求。 19. 该请求涉及ADJD商事法院关于向 Specialty Hospital 供应医疗设备的程序。OGM于2021年10月24日起诉追讨欠款,并于11月29日取得约293,000迪拉姆的胜诉判决;其余约220,000迪拉姆的请求被驳回。OGM于2022年2月22日启动执行293,000迪拉姆判决的程序。Specialty Hospital依据其DOCA提出执行异议。 20. 本判决仅涉及293,000迪拉姆的债权,不涉及220,000迪拉姆的请求。 21. Specialty Hospital请求的第一项宣告,是该DOCA约束所有契据公司债权人,包括OGM。2022年4月命令第4段已说明,依ADGM法律,该DOCA按照其条款约束所有债权人。《2022年破产条例》(“IR22”)第76(1)条与此前IR15第76条一样规定: “公司安排契据就不迟于该契据依据第73(4)(i)条(债权人决议的效力)指定日期产生的债权,对公司所有债权人具有约束力。” 另见 [2022] ADGMCFI 0003 第22段、[2026] ADGMCFI 0004 第19段及 [2026] ADGMCFI 0011 第21段。

22. 第73(4)条规定DOCA必须载明的事项,包括:“债权如欲依据公司安排契据获准,必须在某日或该日前产生;该日不得晚于管理程序开始之日。”本案中,依据 Specialty Hospital DOCA 第1.1条对“契据公司债权”和“任命日”的定义,该日期为管理令作出之日,即2020年9月27日。尽管证据对293,000迪拉姆债务产生的确切时间有所不同,双方均不争议其产生于该日前。 23. 第二项宣告涉及该DOCA对 Specialty Hospital 截至2020年9月27日所负无担保债务(包括OGM债权),以及因该日前承担的义务而产生的债务之效力。 24. Specialty Hospital DOCA 第6.2条规定: “(a) 在第6.2(b)条的约束下,如契据公司债权人: (i) 在截止日后提交或已经提交契据公司债权的债权证明;或 (ii) 完全未提交该债权证明, 则两种情形均构成‘被禁止的债权’;该债权人视为已放弃对契据公司的债权,该债权相应消灭。 (b) 尽管有(a)(i)项规定,契据管理人可绝对酌情接纳截止日后提交的债权证明;为确定本契据下的权利,该债权应按非被禁止债权处理。” 25. 第1.1条将截止日定义为2021年4月30日海湾标准时间17:00。“契据公司债权人”是持有契据公司债权的人,包括对 Specialty Hospital 享有现有或将来、确定或或有、已确定或仅以损害赔偿额表示的债务或责任,且该责任在2020年9月27日已由 Specialty Hospital 承担的人。因此,OGM属于契据公司债权人。 26. OGM未在2021年4月30日前提交债权证明,这一点没有争议。依第6.2(a)条,OGM视为已放弃其债权。 27. OGM并未主张第6.2(b)条可为其提供帮助。该条赋予JDA在截止日后接纳债权的酌情权,但本案已不可能适当行使该权力:首先,Specialty Hospital DOCA已经终止,现已无JDA可以行使该权力。

其次,即使OGM曾提交且债权证明获接纳,按照 Noor案所述,OGM仍须履行取得“实体优先模型”(EPM)权利分配的规定程序。OGM没有这样做,现已逾期。因此,即使仍有契据管理人,接纳OGM的债权证明也没有实际意义。 28. 因此,法院接受 Specialty Hospital 的主要主张:依DOCA第6.2(a)条,OGM视为已放弃对 Specialty Hospital 的债权。Al-Attar先生还依据EPM权利分配条款提出替代论点,但鉴于第6.2条下的结论,无需审理该论点。 29. El-Gergawy先生作证称,据其所知,OGM没有收到关于 Specialty Hospital 进入管理程序的“直接或个别通知”、申报债权的邀请或DOCA签署通知。OGM的律师 Mahmoud Nagm先生于2022年4月25日致函JDA,告知OGM金额为330,250迪拉姆的债权,并请求“加入我们的债权”。据称未收到答复;但当时申报期限早已届满。 30. Nagm先生此后一年多未再联系。2023年7月17日,OGM请求与 NMC Group 会面讨论“长期未付款项”。NMC Group律师于7月20日答复,说明 Specialty Hospital 已于2020年9月27日进入管理程序,共同管理人已联系所有债权人邀请申报,并在三家报纸刊登公告;该DOCA经债权人多数批准,依法对所有债权人具有约束力。El-Gergawy先生称OGM未看到公告,也未以其他方式知悉管理程序、DOCAs或申报期限。 31. 2023年9月26日,Nagm先生再次援引2022年4月25日的邮件请求协助。NMC Group于10月9日答复称,已通过债权人门户向 Specialty Hospital 的债权人适当发出通知。 32. Lasheen先生据此主张,OGM从未被适当告知管理程序或申报债权的程序。法院不怀疑其陈述真诚,但这些事实不能推翻 Specialty Hospital 的法律主张。 33. 根本而言,OGM所提交的证据和意见不改变以下事实:对OGM具有约束力的DOCA条款规定,OGM视为已经放弃其债权。

34. Ovenden女士作证称,在2020年10月24日程序令允许在无相反请求时通过债权人门户通知后,邮件已发送至 info@ogmsupplies.com。OGM无法找到该邮件,Specialty Hospital在现有时间内也无法提供副本;但证人陈述附有发送给债权人的邮件模板及记录,显示邮件已向该地址发送并成功送达。Lasheen先生承认该地址属于OGM,但称其为一般邮箱,供货事项通常通过个人邮箱联系。 35. 法院据此推断,OGM在采购订单或发票事务中通常通过电子地址与有关公司联系,符合通知程序的条件。程序并不要求共同管理人必须使用债权人此前用于具体供货联系的同一邮箱。因此,OGM已依程序令获通知,并通过债权人门户获知 Specialty Hospital DOCA及其条款。不过,法院关于OGM视为放弃债权的结论并不取决于该邮件是否实际被阅读。 36. 第三项宣告是:2022年3月25日重组生效日后,该DOCA继续约束债权人,并在 Specialty Hospital 与OGM之间保持有效。DOCA第16.4条规定,依IR15第93条,契据全部或部分终止或撤销,不影响其此前的效力。IR15第93条亦作同样规定。因此,该DOCA于2022年3月25日终止,不影响此前规范 Specialty Hospital 与OGM关系的条款,包括第6.2条下视为放弃债权的后果。 37. 法院理解OGM可能认为该结论对其严苛。管理程序和DOCA旨在公司无力偿债时为全体债权人取得最佳结果,确可能严厉影响个别债权人。但依ADGM法律,Specialty Hospital有权取得所请求的宣告。该宣告旨在协助ADJD商事法院理解ADGM法律;本法院无意干预ADJD商事法院自行决定这些宣告及本判决如何影响 Specialty Hospital 对执行判决所提异议。 38. 因此,法院实质上决定准予 Specialty Hospital 请求的宣告。宣告的措辞已在庭审中与 Al-Attar先生讨论,无需在本判决中进一步说明。

39. Specialty Hospital适当地未坚持请求诉讼费用。鉴于本案情形,法院不作诉讼费用命令。 签发人: Linda Fitz-Alan ADGM法院书记官 2026年7月20日

附表A DOCA公司 (均受公司安排契据约束) 1. NMC Healthcare LTD(公司编号000004210) 2. Eve Fertility Center LTD(000004206) 3. Fakih IVF Fertility Center LTD(000004224) 4. Fakih IVF LTD(000004220) 5. Bait Al Shifaa Pharmacy LTD(000004236) 6. Grand Hamad Pharmacy LTD(000004238) 7. Hamad Pharmacy LTD(000004209) 8. N M C Provita International Medical Center LTD(000004240) 9. N M C Royal Hospital LTD(000004225) 10. NMC Royal Hospital LTD,原名 Al Zahra Pvt. Hospital Company LTD(000004237) 11. N M C Royal Hospital LTD(000004245) 12. N M C Royal Medical Centre LTD(000004197) 13. N M C Specialty Hospital LTD(000004217) 14. N.M.C Specialty Hospital LTD(000004241) 15. New Medical Centre LTD(000004214) 16. New Medical Centre LTD(000004216) 17. New Medical Centre Pharmacy LTD(000004253) 18. New Medical Centre Pharmacy LTD(000004255) 19. New Medical Centre Specialty Hospital LTD(000004228) 20. New Medical Centre Trading LTD(000004218) 21. New Pharmacy Company LTD(000004230) 22. New Sunny Medical Centre LTD(000004202) 23. NMC Royal Family Medical Centre LTD(000004243) 24. NMC Royal Womens Hospital LTD(000004235) 25. NMC Trading LTD(000004233) 26. Reliance Information Technology LTD(000004234) 27. Sharjah Pharmacy LTD(000004239) 28. Sunny Al Buhairah Medical Centre LTD(000004199)

29. Sunny Al Nahda Medical Centre LTD(公司编号000004232) 30. Sunny Dental Centre LTD(000004198) 31. Sunny Halwan Speciality Medical Centre LTD(000004204) 32. Sunny Maysloon Speciality Medical Centre LTD(000004205) 33. Sunny Medical Centre LTD(000004231) 34. Sunny Sharqan Medical Centre LTD(000004203) 35. Sunny Specialty Medical Centre LTD(000004200)

04

发布状态

来源与翻译状态

官方阿拉伯文为准;英文译本由政府门户发布。俄文及中文为 SGC 编辑译文。

法律审核

四种语言版本对齐及法律术语审核已完成;译文未经认证,非官方译文。 · 2026年8月20日

转载状态

已于2026年8月20日核查 ADGM 条款:允许个人使用,商业使用须取得 ADGM 或相关权利人的许可。在获得许可前,站内仅提供注明来源的自有结构化编辑呈现,不完整逐字复制 Rulebook/PDF。

变更历史

  • 2026年8月16日——导入官方来源版本。
  • 2026年8月17日——审核分类、适用范围、翻译状态及发布覆盖率。
  • 2026年8月20日——完成编辑译文的结构、裁判主文、日期、金额、引证及法律术语审核。

06

官方原始来源

ADGM Courts Judgments

已于2026年8月20日核查 ADGM 条款:允许个人使用,商业使用须取得 ADGM 或相关权利人的许可。在获得许可前,站内仅提供注明来源的自有结构化编辑呈现,不完整逐字复制 Rulebook/PDF。

核对官方文本 ↗
WAWhatsAppTGTelegram