декларации
спора в суде
Пример из практики
Налоговый орган отказал торговой компании в возмещении НДС на сумму 10 млн. руб. по трем налоговым периодам. Досудебное обжалование не принесло положительных результатов.
Клиент обратился за правовой поддержкой в S’Mart group. Юристы подготовили три исковых заявления в налоговый арбитраж. В суде юристам S’Mart group удалось доказать, что именно поставщик первого звена поставил оборудование налогоплательщику, который реализовал его на экспорт. Суды первой и апелляционной инстанции поддержали позицию юристов S’Mart group, отменив решения налогового органа об отказе в возмещении НДС. Клиент вернул НДС в полном объеме.
Подробности кейса в публичном доступе по номерам дел А40-173845/2015, А40-173859/2015, А40-173838/2015.
НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ | НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ | ПОДГОТОВКА К ПРОВЕРКЕ | НАЛОГОВОЕ И БУХГАЛТЕРСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ |
ЮРИДИЧЕСКОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ РИСКОВ | СОПРОВОЖДЕНИЕ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК | ВОЗМЕЩЕНИЕ НДС| МЕЖДУНАРОДНОЕ НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
Позвоните прямо сейчас и получите консультацию БЕСПЛАТНО
Будьте быстрее своих конкурентов!